Weg met de kauwgomterreur!

Weg met de kauwgomterreur!

Plak ze achter het behang!

De feiten
  • Kauwgom bestaat al sinds 1848, maar doet pas in 1945 in ons land zijn intrede door de geallieerde militairen
  • De meeste kauwgoms bestaan deels uit plastic.
  • Op Schiphol wordt geen kauwgom verkocht, maar mensen hebben het wel bij zich
  • Nederlanders consumeren ca. 3,5 miljoen kilo gommetjes per jaar
  • Opvallende constatering, dat toen er tijdens de Corona pandemie veel werd thuisgezeten, de verkoop en dus het gebruik, van kauwgums met ca. 15% daalde. We maakten ons toen kennelijk minder druk om slechte adem!
  • Openbare gebouwen, luchthavens schoolpleinen, winkelcentra, vele stoepen, overal bestaat het probleem van deze vorm van vervuiling door uitgespuwde gom en we beschouwen het als een echte plaag.
  • Daarmee veroorzaken ze ca. 13% van het zwerfafval
  • De straat is nog nauwelijks schoon te krijgen
  • Verwijdering door bevriezing helpt nog nauwelijks, omdat het suikergehalte sterk is verlaagd.
  • Naast de ergernis zijn we samen vele miljoenen euro’s kwijt aan het (deels) verwijderen van de vervuiling.
  • Op veel plaatsen zal alleen door slijtage de gom verdwijnen en anders duurt het 10 tot 20 jaar voordat het vergaat.
  • In bv. Singapore wordt het bezit, kauwen en uitspuwen ervan zwaar bestraft.
  • Een verbetering zou zijn de productie zonder plastics te realiseren. De eerste producten zijn op de markt.
Het idee

Als ik minister was, dan zou ik een initiatief ontwikkelen om deze vorm van vervuiling tegen te gaan. Onder het motto: De vervuiler betaald! Wil ik starten met de aansprakelijkheidstelling van producenten, importeurs en handel (naar het voorbeeld hoe de tabaksindustrie is aangepakt). Ik zou  benadeelden (gemeenten, luchthavens, scholen e.a.) willen oproepen zich juridisch te groeperen en via een internationaal advocatenkantoor, gespecialiseerd in schadeclaimprocessen, fabrikanten en leveranciers aansprakelijk stellen voor de veroorzaakte en nog te veroorzaken verwijderingskosten.

Ook wil ik er voor pleiten, dat kauwgom wordt opgenomen op onlangs van kracht geworden SUP-regeling voor wegwerpplastics.

De voordelen
  • Als een dergelijk proces wordt gewonnen is sprake van schadevergoeding van de kosten voor vele betrokken partijen
  • Mogelijk komen ze met een productwijziging die niet meer plakt op vloeren, dan wel gemakkelijk kan worden verwijderd.
De nadelen
  • Kosten van dergelijke procedures
  • Dit soort processen nemen veel tijd in beslaglang
Directbetrokkenen bij dit onderwerp
  • Ministerie van Justitie
  • Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
  • Nederlandse vereniging van gemeenten
  • luchthavens
  • stadions
  • scholen
Wie helpt ons aan

Meer (gedetailleerde) cijfers of een schatting van de te realiseren effecten.

meer vóór- en tegenargumenten, eventuele verbeteringen

Meer informatie
Foto/video

Idee van:
Publicatiedatum van dit voorstel: 17/02/2023

Ook dit voorstel onder het 5-letterig keurmerk: VVVVV*

* Voortdurend Voor Verdere Verbetering Vatbaar

0 Reacties

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *