Het maximaal uitfaseren naar een contant-geldloze maatschappij

Het maximaal uitfaseren naar een contant-geldloze maatschappij

Je geld of je leven!

De feiten
  • Terwijl een groot deel van de bevolking probleemloos contactloos, met pinpas, smartphone of een slim horloge of via een Tikki digitaal betaalt, blijft er een steeds kleiner wordende groep over die hecht aan contant geld en/of moeite heeft met de digitale opties.

Deze groep: (‘niet-digitaal vaardigen’) neemt wel geleidelijk steeds verder af.

  • kwetsbaren
  • personen zonder internet
  • doven
  • blinden
  • en laagopgeleiden,

moet dan ook toegang behouden tot deze vorm van het betalingsverkeer.

  • De acceptgirokaart verdwijnt definitief
  • ‘Tikki’ is heel populair bij het onderling verrekenen van kleine bedragen.
  • 2015 werd er voor het eerst meer met de pas dan met contant geld afgerekend.
    • De huidige verhouding pin versus cash loop naar de 95-5%.
    • Nederland loopt in Europa voorop met een goedkoop en efficiënt betalingsverkeer.
  • Hierdoor is de kwetsbaarheid wel toegenomen.
    • Er moeten dan ook z.g. terugvalopties worden gecreëerd als onverhoopt het digitale betalingsverkeer uitvalt waardoor een flink deel van de samenleving stil dreigt te vallen.
    • Wie niet wil of kan pinnen, heeft op steeds meer plekken moeite met betalen.
    • Er zijn steeds minder bankkantoren en het aantal geldautomaten slinkt rap. Beide zijn een kostenpost en de automaten leiden ook nog onder de plofkraken.”
    • Een groeiend aantal (ca. 5%) winkels, horecabedrijven en dienstverleners accepteren om veiligheidsredenen en/of efficiëntie geen contante betalingen meer. (‘pin-only’-beleid)
    • DNB zet zich daarom in om contant geld als betaalmiddel te behouden, ook al wordt het voor banken relatief steeds duurder het systeem in stand te houden.
    • Ook ligt het niet in de verwachting dat het nodig is de beschikbaarheid van contant geld via wetgeving af te dwingen.
    • Tevens is (tussen Banken en de consumentenbond) afgesproken, dat zij het aantal geldautomaten op peil zullen houden, zodat iedere woonwijk in ons land op hemelsbreed maximaal 5 kilometer afstand van elkaar een geldautomaat moet hebben
  • Kosten en nadelen van het voeren van contante middelen:
    • Bij in Nederland gevestigde banken zal bij normaal gebruik van contant geld de consument in de komende jaren niets behoeven te betalen.
      • Bij de ABNAMRO moeten cliënten die meer dan €17.500 in contanten opnemen daarvoor kosten betalen.
      • Het is wel een gegeven dat de overheid in de strijd tegen criminaliteit en terreur voorstander is van minder contant geld
      • Om die reden zijn contante betalingen van €3.000 of meer inmiddels verboden
    • Contant geld is daarnaast ook een nogal kostbare manier van betalen
      • het is aan slijtage onderhevig
      • moet dan weer terug naar de banken et cetera.
    • In bepaalde hoeken van de samenleving blijft contant geld populair.
      • Criminelen blijven zo onder de radar en gebruiken graag contante briefjes van 500 en 200 Euro.
        • Daar is De Centrale Bank dan weer op bedacht en haalt die grote coupures steeds meer uit de roulatie waardoor de criminaliteit moeilijker wordt gemaakt.
        • Diehards onder de criminelen zie je nu uitwijken naar Bitcoins, ondanks de bekende nadelen als
          • kwetsbaar voor diefstal
          • waarde is instabiel
          • geen officieel toezicht
          • lastig inwisselbaar
        • De strijd tegen contant geld is verdacht en de strijd er tegen is gerechtvaardigd bij:
        • criminaliteit
        • zwart werken
        • zwarte handel
        • belastingontwijking
        • fraude
        • witwaspraktijken
Het idee

Als in minister was, dan wil ik er, ondanks contant geld om eerder genoemde redenen niet helemaal kan verdwijnen,  toch naar streven het percentage digitale betalingen naar 98% te brengen, door het nemen van de volgende maatregelen.

  • Te verplichten, dat iedere:
    • winkelier, supermarkt en coffeeshop
    • horecaondernemer
    • marktkoopman (markten en aan de deur)
    • dienstverlener (adviseur, stomerij, prostitué, hand- en voetverzorger, massagesalon etc.)
    • bezorger (pakketjes, voeding etc.)

het digitaal afrekenen als eerste betaalmogelijkheid moet aanbieden.

  • Bij steekproefsgewijze controles, dienen zij te beschikken over werkende technieken die digitaal betalen mogelijk maken.
  • Als niet aan deze eis wordt voldaan, volgt een proces-verbaal met een daarbij passende boete.
  • In overleg met banken er naar te streven de mogelijkheid van anonieme betalingen te creëren, zodat ook sociaal maatschappelijk minder acceptabele afrekeningen kunnen plaatsvinden waardoor digitaal betalen ook in die sectoren (coffeeshops, casino’s, gokhallen, prostitutie, handel in harddrugs) sterk zal toenemen.
De voordelen

Als het contante geld grotendeels verdwijnt zijn er

  • minder aanmaak kosten voor vervanging (slaan van munten en drukken van biljetten)
  • minder overvallen op
    • geldtransporten en geldlopers
    • personen die contante bedrijfsontvangsten afstorten bij hun bank
    • kassières van supermarkten en winkels
    • particulieren met contant geld in huis
    • horeca, avondwinkels en friettenten
    • maaltijdbezorgers (aantal ‘hit-and-run’-overvallen meer dan 100 per jaar)
    • tankstations
  • minder
    • kans op witwassen (In ons land wordt jaarlijks voor ca. €16 miljard witgewassen)
      • drugsgeld en steekpenningen nog worden witgewassen voor het in de reële economie kan worden uitgegeven
      • Grote coupures worden vaak in kleinere bedragen opgedeeld, bijvoorbeeld via het kopen van luxe goederen en diensten.
      • diefstallen van cash geld
      • zakkenrollers
      • kans op het in ontvangst nemen van valse biljetten
          • kans dat ongeldig verklaarde biljetten niet of te laat worden ingewisseld
          • contant geld in de oude sok, onder het matras of in het spaarvarken, met alle risico’s van dien.
          • zwart geld in omloop waardoor minder ook zwarte betalingen
          • transacties en dienstverleningen zonder Btw
        • meer inkomsten voor onze schatkist.
De nadelen

Als het contante geld grotendeels verdwijnt zijn er

  • meer personen voor wie het lastig is gebruik te maken van de aangeboden mogelijkheid digitaal te betalen
  • is het afrekenen minder anoniem (vooral voor aankopen en activiteiten die sociaal maatschappelijk minder geaccepteerd worden)
Directbetrokkenen bij dit onderwerp
  • Ministerie van Financiën
  • Alle Nationale banken
  • Consumentenbond
  • Bedrijfsleven
Wie helpt ons aan

meer vóór- en tegenargumenten, eventuele verbeteringen en/of gedetaileerde cijfers?  of een schatting van de te realiseren effecten.

Meer informatie
Foto/video

Idee van: Tom
Publicatiedatum van dit voorstel: 29/05/2023

Ook dit voorstel onder het 5-letterig keurmerk: VVVVV*

* Voortdurend Voor Verdere Verbetering Vatbaar

0 Reacties

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *